โรคภูมิแพ้: การวินิจฉัยทางเลือกและการบำบัด

ผู้เชี่ยวชาญด้านการรักษาโรคภูมิแพ้และอาการแพ้ โรคหอบหืด มีความก้าวหน้าอย่างมากในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา การศึกษาทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงผลดีของสิ่งต่างๆ ยาเสพติด. ภูมิคุ้มกันบำบัดเฉพาะ (โรคภูมิแพ้ การฉีดวัคซีน) ยังพิสูจน์ให้เห็นถึงคุณค่าเป็นเวลาหลายปี อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทั้งหมด โรคภูมิแพ้ ผู้ประสบภัยไว้วางใจยาแผนโบราณ หลายคนหันไปใช้วิธีการรักษาทางเลือกหรือวิธีอื่นสำหรับ โรคภูมิแพ้ การวินิจฉัยโรค

การบำบัดทางเลือกแสดงผลหรือไม่?

อย่างไรก็ตามการใช้วิธีอื่นสำหรับโรคภูมิแพ้ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ “ การรักษาทางเลือกมักไม่ได้รับค่าตอบแทนด้วย สุขภาพ บริษัท ประกันภัยเพราะมักจะขาดการพิสูจน์ประสิทธิภาพ” ประธานสมาคมโรคภูมิแพ้แห่งเยอรมัน (ÄDA) ศาสตราจารย์โวล์ฟกังเช็กอธิบาย อย่างไรก็ตามสวัสดิการทางเลือกและวิธีการทดสอบมีให้เช่น Pendeln, self-เลือด การรักษา Bioresonanz และบรู๊คบลูม การรักษาด้วย เป็นปาฏิหาริย์รักษาโรคภูมิแพ้ครั้งแล้วครั้งเล่าสำหรับหัวข้อข่าว แล้วความจริงเกี่ยวกับการรักษาโรคภูมิแพ้ทางเลือกคืออะไร?

ผู้ที่เป็นโรคภูมิแพ้วางวิธีอื่นไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์

คณะทำงานด้านการแพทย์เสริมของสมาคมโรคภูมิแพ้และภูมิคุ้มกันวิทยาคลินิกแห่งเยอรมัน (DGAKI) ได้ประเมินวิธีการทางเลือกหลังจากการตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่ ยกเว้นวิธีการที่ได้รับการพิสูจน์แล้วเช่นการหายใจและกายภาพบำบัดวิธีการของ Kneipp การอาบน้ำหรือการบำบัดด้วยภูมิอากาศผู้เชี่ยวชาญที่นำโดยศาสตราจารย์วูล์ฟกังดอร์ชผู้เป็นภูมิแพ้แห่งมิวนิกพบว่าแทบไม่มีหลักฐานแสดงประสิทธิภาพ

วิธี รายละเอียด หลักฐานผลกระทบ
การฝังเข็ม การกระตุ้นบางจุดในร่างกายด้วยเข็ม การศึกษาที่มีการควบคุมแสดงผลในระดับไม่รุนแรง โรคหอบหืด. ยอมรับได้ว่าเป็นยาเสริมสำหรับปอดแบบคลาสสิก การรักษาด้วย วิธีการ
Electroacupuncture ตามที่ดร. โวลล์ การเปลี่ยนแปลงศักย์ไฟฟ้าที่ การฝังเข็ม มีการกล่าวถึงประเด็นเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับสาเหตุของโรค ได้รับการพิสูจน์แล้วในปีพ. ศ. 1976 ต่อหน้าดร. ไรน์โฮลด์โวลล์
การรักษาด้วยเลือดของตัวเอง วาดอย่างมีพิษ เลือด ถูกฉีดเข้าไปในกล้ามเนื้อของผู้ป่วย ในรูปแบบชีวจิตจะมอบให้กับเครื่องดื่มที่ละลายใน น้ำ or แอลกอฮอล์. ไม่มีการศึกษาประสิทธิภาพที่มีการควบคุม ตรงกันข้ามเจ็บปวด แผลอักเสบ อาจเกิดขึ้นหลังการฉีด
Autohomologous immunotherapy ตามที่ Dr.Kief กล่าว จัดทำขึ้นเป็นพิเศษ เลือด หรือปัสสาวะถูกกลืนสูดดมหรือฉีด ไม่มีการพิสูจน์ประสิทธิภาพที่ตรวจสอบย้อนกลับได้ วิธีนี้มีราคาแพงมาก
อโรมาเทอราพีบำบัดสี การสูด ของแก่นไม้หอมหรือการฉายรังสีด้วยแสงสี Autosuggestion หรือ ได้รับยาหลอก ผลกระทบ: ไม่เป็นอันตราย แต่ไม่ได้ผล
การบำบัดด้วยดอกไม้บาค ดอกไม้สดของพืชที่เลือกจะถูกนำมาวางไว้ค้างคืนในฤดูใบไม้ผลิที่สดใหม่ น้ำ. สาระสำคัญจะถูกนำไปหรือประมวลผลในเช้าวันรุ่งขึ้น ดื่มดอกไม้ น้ำ การลดลงอย่างมากไม่น่าจะมีผลกระทบใด ๆ
กายภาพ การแพ้จะตรวจพบโดยการสัมผัสกับสารก่อภูมิแพ้พร้อมกับการเปลี่ยนแปลงของความตึงเครียดของกล้ามเนื้อในภายหลัง ได้รับการพิสูจน์ในการศึกษาแบบ double-blind กับนักกายภาพบำบัดที่มีประสบการณ์ วิธีนี้ยังล้มเหลวในการแพ้อาหาร
ลูกตุ้ม ตรวจพบอาการแพ้โดยลูกตุ้ม ไม่มีความสำคัญวิธีการนี้ขึ้นอยู่กับคำแนะนำเท่านั้น
Bioresonance และเทคนิคที่เกี่ยวข้อง “ การสั่นที่ละเอียดเป็นพิเศษ” หรือปรากฏการณ์ทางไฟฟ้าที่เกิดจากการสัมผัสกับสารก่อภูมิแพ้นั้นสามารถวัดได้ด้วยอุปกรณ์พิเศษและยังสามารถดับได้ การศึกษาทางคลินิกพบว่า bioresonance ไม่เหมาะสำหรับการวินิจฉัยหรือ การรักษาด้วย ของโรคภูมิแพ้ (2)
Homeopathy การใช้สารออกฤทธิ์ที่เจือจางสูงมาก (“ ที่มีศักยภาพ”) จนถึงปัจจุบันหลักฐานของประสิทธิภาพสำหรับหญ้าแห้ง ไข้ ได้รับการแสดงสำหรับพืชเท่านั้น ต้อหินกัลฟีเมีย ในการเจือจางที่เฉพาะเจาะจง
ยาจีนโบราณ การใช้ส่วนผสมของพืชสมุนไพรแบบดั้งเดิม สารผสมที่ซับซ้อนมักมีส่วนผสมที่ใช้งานอยู่หลายสิบชนิดบางตัวมี ปฏิสัมพันธ์ ที่ทำให้การประเมินทางวิทยาศาสตร์เป็นเรื่องยากมีหลักฐานทั้งประสิทธิภาพและผลข้างเคียงที่รุนแรง

ประสิทธิผลของวิธีการทางเลือกเป็นที่ถกเถียงกัน

“ วิธีการทางเลือกไม่ใช่ทางเลือกที่แท้จริง พวกเขาไม่สามารถแทนที่การบำบัดแบบคลาสสิกได้” ศาสตราจารย์เช็กประธานÄDAกล่าว ผู้เชี่ยวชาญระบุว่ายังไม่มีการพิสูจน์ประสิทธิภาพในการแพ้อย่างเพียงพอ “ ผู้ที่ได้รับผลกระทบควรปรึกษาผู้ที่เป็นภูมิแพ้ด้วย สำหรับหญ้าแห้ง ไข้, แอนตี้ฮิสตามีน ยาเม็ด เพื่อบรรเทาอาการและ คอร์ติโซน สเปรย์ฉีดจมูก เพื่อลด แผลอักเสบ ขอแนะนำ นอกจากนี้ยังสามารถควบคุมสาเหตุของโรคภูมิแพ้ได้อย่างมีประสิทธิภาพในระยะยาวด้วยภูมิคุ้มกันบำบัดเฉพาะ (การฉีดวัคซีนภูมิแพ้) “ หลังจากนั้นผู้ป่วยส่วนใหญ่จะไม่มีอาการ” ศาสตราจารย์เช็กกล่าว แหล่งที่มา:

Dorsch, W. , Ring, J .: วิธีเสริมหรือที่เรียกว่าวิธีทางเลือกในการแพ้ Allergo Journal 3: 163-170, 2002 Wüthrich B et al: การวินิจฉัยทางชีวภาพและเรื่องไร้สาระในการรักษา วารสาร Allergo 15: 338-343, 2006