การวินิจฉัยม่านตา: การทบทวนอย่างมีวิจารณญาณ

ม่านตา การวินิจฉัยเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากในฐานะขั้นตอนการวินิจฉัย ต่อไปนี้คุณจะได้เรียนรู้ว่าประเด็นใดมีการวิพากษ์วิจารณ์บ่อยเป็นพิเศษและคำวิจารณ์นั้นเป็นอย่างไร ม่านตา การวินิจฉัยจะต้องได้รับการประเมิน

คำวิจารณ์ที่เป็นธรรมเกี่ยวกับการแพทย์ออร์โธดอกซ์

ในบรรดาแพทย์ออร์โธดอกซ์ ม่านตา การวินิจฉัยไม่พบผู้สนับสนุน ในทางตรงกันข้ามแพทย์และนักวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นซ้ำ ๆ ว่าความคิดที่อยู่เบื้องหลังการวินิจฉัยม่านตานั้นผิดอย่างสิ้นเชิงและไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ

ไม่มีเส้นประสาทที่เชื่อมต่อทั้งร่างกายกับม่านตา จุดสีและโครงสร้างที่แตกต่างกันซึ่งมีความสำคัญในการวินิจฉัยม่านตาเป็นรูปแบบปกติของม่านตาที่มีสุขภาพดีและไม่ใช่สัญญาณของโรคที่เป็นอิสระ

แน่นอนว่ามีการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิสภาพของม่านตามากมาย ซึ่งรวมถึง“ รู” ที่มีมา แต่กำเนิดในม่านตาที่เรียกว่าม่านตา (iris colombs) และเนื้องอกมะเร็งของม่านตา อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นอิสระและไม่ใช่สัญญาณของการเปลี่ยนแปลงในอวัยวะอื่น ๆ

การวินิจฉัยม่านตา - การกำหนดกลับด้าน?

ประเด็นสำคัญประการที่สองของการวิจารณ์โดยแพทย์ออร์โธดอกซ์อยู่ที่การกำหนดครึ่งหนึ่งของร่างกายให้กับม่านตา การทำแผนที่โดยตรงของสิ่งมีชีวิตบนม่านตาเป็นไปไม่ได้หากเป็นเพียงเพราะเส้นประสาทของ เส้นประสาทไขสันหลัง ตัดกันหลังจากเข้าสู่ สมอง ดังนั้นจึงเรียกใช้กระจกกลับด้าน

คำกล่าวอ้างของแพทย์วินิจฉัยม่านตาว่าซีกขวาของร่างกายฉายไปที่ม่านตาขวาและครึ่งซ้ายของร่างกายจะฉายไปที่ม่านตาซ้ายจึงไม่มีพื้นฐานทางกายวิภาค

คำเตือนจากคณะกรรมการที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์

นอกจากนี้ยังมีข้อวิจารณ์เกี่ยวกับการวินิจฉัยม่านตาเนื่องจากหลักการวินิจฉัยไม่เหมือนกันและในการทดลองซ้ำ ๆ ตัวแทนของหลักคำสอนการวินิจฉัยม่านตาที่แตกต่างกันได้รับการวินิจฉัยที่แตกต่างกันมากในผู้ป่วยรายเดียวกัน ตำแหน่งของอวัยวะนั้นพบได้ในสถานที่ต่างๆบนแผนที่ม่านตาทั้ง 20 แบบที่อยู่ใน การไหลเวียน เพื่อการวินิจฉัย

คณะกรรมการที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของสมาคมการแพทย์เยอรมันจึงเตือนไม่ให้ทำตามขั้นตอนนี้และรูปแบบของ นักเรียน การวินิจฉัยเนื่องจากมีแนวโน้มที่จะวินิจฉัยผิดพลาด ยิ่งไปกว่านั้นยังมีอีกหลายกรณีที่มีเอกสารประกอบการพิจารณาคดีซึ่งการวินิจฉัยผิดพลาดโดยการวินิจฉัยม่านตาทำให้ผู้ป่วยเสียชีวิต

นอกจากนี้การศึกษาทางคลินิกหลายชิ้นไม่สามารถแสดงให้เห็นว่าความแม่นยำของการวินิจฉัยม่านตาสูงกว่าโอกาส

สุขภาพ ผู้ประกันตนไม่สนับสนุนขั้นตอนการวินิจฉัยนี้โดยพร้อมเพรียงกันพวกเขามีความเห็นว่าชุมชนของผู้เอาประกันภัยไม่ควรรับภาระค่าใช้จ่ายของขั้นตอนที่แสดงให้เห็นว่าไม่อนุญาตให้มีการแถลงเกี่ยวกับสถานะของสุขภาพ

สรุป: การวินิจฉัยม่านตาไม่ควรเป็นขั้นตอนการวินิจฉัยเพียงอย่างเดียว

ไม่ว่าจะเป็นสีน้ำเงินเขียวน้ำตาลจุดด่างดำม่านตาเป็นลักษณะเฉพาะของแต่ละคน เป็นลายนิ้วมือที่ไม่ผิดเพี้ยนและถูกใช้ในเทคโนโลยีความปลอดภัยเป็นคุณสมบัติการระบุตัวตนที่ไม่เหมือนใครด้วยเหตุผลนี้

สิ่งนี้จะเป็นไปไม่ได้อย่างสมบูรณ์หากม่านตาเปลี่ยนไปขึ้นอยู่กับสถานะของ สุขภาพ. อย่างไรก็ตามทั้งกายวิภาคของม่านตาและโครงสร้างยังคงมีเสถียรภาพเช่นเดียวกับเส้นลายมือ

การวินิจฉัยม่านตาในตัวเองไม่เป็นอันตราย - ดูด้วยแว่นขยายหรือถ่ายภาพ อย่างไรก็ตามผู้ที่อาศัยการวินิจฉัยม่านตาเป็นขั้นตอนการวินิจฉัยเพียงอย่างเดียวจะเสี่ยงต่อการมองข้ามโรคและวางไว้ สุขภาพ มีความเสี่ยง.