เพื่อให้ขั้นตอนที่จะใช้ในการระบุตัวบุคคลต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดต่างๆ: ลักษณะเฉพาะอาจเกิดขึ้นได้ในบุคคลเดียวเท่านั้น (ความเป็นเอกลักษณ์) ควรเกิดขึ้นกับคนจำนวนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (ความเป็นสากล) ไม่ควรเปลี่ยนแปลงหรือเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในช่วง ระยะเวลา (ความคงที่) ควรง่ายที่สุดในทางเทคนิค (ความสามารถในการวัดผล) ควรสะดวกและรวดเร็วสำหรับผู้ใช้ (เป็นมิตรกับผู้ใช้) และควรใช้งานได้จริงราคาไม่แพงเท่าที่จะเป็นไปได้และมีแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาดน้อยที่สุด . เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในแง่มุมเหล่านี้คุณสามารถรวมวิธีการต่างๆเข้าด้วยกันกับข้อดีและข้อเสียที่แตกต่างกัน
อย่างไรก็ตามการรักษาความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นโดยวิธีไบโอเมตริกซ์นั้นมาพร้อมกับความสะดวกสบายซึ่งเป็นที่ยอมรับในชีวิตประจำวันตามปกติภายในขอบเขตที่กำหนดเท่านั้น นี่ไม่ใช่ข้อมูลเชิงลึกใหม่เช่นกัน - ในปีพ. ศ. 1885 ข้อเสนอเพื่อป้องกันตั๋วรถไฟจากการใช้ผิดประเภทโดยใช้ลายนิ้วมือถูกทิ้งในซินซินนาติเนื่องจากคาดว่านักเดินทางจะไม่ยอมรับ
ตัวเลือกการระบุ
แนวคิดในการใช้ตัวระบุแต่ละตัวไม่ใช่เรื่องใหม่ทั้งหมด
- ลายมือส่วนบุคคลถูกใช้เป็นลายเซ็นมานานและเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นลายเซ็นดิจิทัล อย่างไรก็ตามความเสี่ยงในการปลอมแปลงนั้นค่อนข้างสูง
- Dactyloscopy ซึ่งเป็นกระบวนการใช้ลายนิ้วมือเพื่อระบุตัวตนมีจุดแข็งในการต่อสู้กับอาชญากรรมมาประมาณ 100 ปี ใน สาธารณรัฐประชาชนจีนลายนิ้วมือถูกใช้ในการรับรองความถูกต้องของสัญญาในช่วงต้นศตวรรษที่ 8 และในวัฒนธรรมอื่น ๆ นักโบราณคดีพบภาพวาดหินดินเหนียว ยาเม็ด และแจกันที่มีลายนิ้วมือของวันที่เก่ากว่า ลายนิ้วมือมีอัตราการจดจำที่ผิดพลาดต่ำ
- ไม่เพียง แต่ร่องของปลายนิ้วเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรูปทรงและเส้นของมืออีกด้วย หลอดเลือดดำ รูปแบบด้านหลังของมือถูกใช้เป็นคุณสมบัติทางชีวมิติ (ตัวอย่างเช่นตั้งแต่ปี 2005 ในกระทรวงการต่างประเทศของสหพันธรัฐเยอรมัน) จนถึงขณะนี้คุณภาพของการรับรู้ยังไม่ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการทำงานและกระบวนการชราภาพ ข้อเสียเพิ่มเติมคือรูปทรงมือมีความคล้ายคลึงกันมากในแต่ละบุคคล
- การวัดใบหน้า (ตัวอย่างเช่นสำหรับผู้ถือตั๋วฤดูกาลที่สวนสัตว์ฮันโนเวอร์) หรือ ม่านตา หรือเรติน่า (Iriscan, Retinascan เช่นคนบินบ่อยที่สนามบินแฟรงค์เฟิร์ต) เป็นตัวเลือกอื่น ๆ ที่ใช้อยู่แล้ว การกำหนดคุณลักษณะของดวงตาจัดว่าปลอดภัยมาก แต่ก็มีค่าใช้จ่ายสูงมากและเนื่องจากลำแสงเลเซอร์ที่ใช้ในการสแกนได้รับการยอมรับตามเงื่อนไขเท่านั้น
- ภาพแสงในบัตรประจำตัวสามารถเปรียบเทียบกับใบหน้าของบุคคลที่เกี่ยวข้องได้โดยอัตโนมัติโดยใช้เทคโนโลยีในปัจจุบัน (“ บัตรประจำตัวที่เครื่องอ่านได้”) อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติยังมีการศึกษาตัวอย่างไม่เพียงพอที่จะให้คำแถลงที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพของภาพและความน่าจะเป็นในการรับรู้
- ในการพิมพ์ลายนิ้วมือทางพันธุกรรมดีเอ็นเอของบุคคลจะจับคู่กับฐานข้อมูลที่ดูแลโดยสำนักงานตำรวจอาชญากรรมแห่งสหพันธรัฐ (การวิเคราะห์ดีเอ็นเอ) ดังนั้นจึงใช้เพื่อระบุตัวตนในการดำเนินคดีอาญา
โดยหลักการแล้วลักษณะทางชีวมิติอื่น ๆ เป็นไปได้ว่าเป็นคุณสมบัติการระบุตัวตนที่เหมาะสม แต่ยังไม่ได้ใช้ ตัวอย่างเช่นเสียงพูดและจังหวะการพูดการเคลื่อนไหวร่างกายพฤติกรรมการพิมพ์บนแป้นพิมพ์และกลิ่นตัว
