ฉันควรให้ลูกฉีดวัคซีนหรือไม่?

บทนำ

การฉีดวัคซีนมีเป้าหมายในการป้องกันโรคที่แพร่เชื้อได้เพื่อเป็นมาตรการป้องกัน ผลของการฉีดวัคซีนขึ้นอยู่กับการฉีดวัคซีนป้องกันเชื้อโรคบางชนิด เพื่อจุดประสงค์นี้เชื้อโรคที่รับผิดชอบจะถูกฉีดเข้าไปในร่างกายเพื่อให้เกิดปฏิกิริยาและก่อให้เกิด แอนติบอดี ต่อต้านเชื้อโรคที่เกี่ยวข้อง

บางครั้งอาจนำไปสู่ ไข้หวัดใหญ่- เหมือนอาการหลังการฉีดวัคซีนซึ่งเป็นปฏิกิริยาปกติของร่างกายต่อการฉีดวัคซีน หากร่างกายสัมผัสกับเชื้อโรคที่เกี่ยวข้องอีกครั้ง แอนติบอดี รูปแบบจะต่อสู้กับมันได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น เป็นผลให้หลีกเลี่ยงโรคหรือเกิดขึ้นในรูปแบบที่อ่อนแอเท่านั้น

คณะกรรมการการฉีดวัคซีนถาวร (STIKO) ของสถาบัน Robert Koch แนะนำว่าการฉีดวัคซีนชนิดใดในช่วงเวลาใดหรือในช่วงอายุใดที่มีประโยชน์ในการป้องกันโรคติดเชื้อ คำแนะนำเหล่านี้ได้รับการอัปเดตเป็นระยะ ๆ โดยหลักการแล้วสามารถสร้างความแตกต่างระหว่างการฉีดวัคซีนสองประเภท (การฉีดวัคซีนแบบตายและแบบมีชีวิต)

เมื่ออายุ 6 สัปดาห์แรก การฉีดวัคซีนป้องกันโรตาไวรัส สามารถให้ได้ เมื่อถึง 8 สัปดาห์การฉีดวัคซีนรวมกันครั้งแรก (วัคซีนหกครั้ง) เพื่อป้องกันโรคโปลิโอไอกรน ไอ, คอตีบ, บาดทะยัก, ฮีโมฟิลัส มีอิทธิพล b และ ตับอักเสบ แนะนำ B ตั้งแต่อายุ 11 เดือนการฉีดวัคซีนป้องกันขั้นพื้นฐาน คางทูม, โรคหัด และ หัดเยอรมัน จะดำเนินการโดยการฉีดวัคซีนสามครั้ง (MMR) หรือร่วมกับการฉีดวัคซีนป้องกัน โรคอีสุกอีใส เป็นการฉีดวัคซีนสี่เท่า (MMRW)

นอกจากนี้ขอแนะนำให้เด็กฉีดวัคซีนป้องกันนิวโมคอคคัสเมื่ออายุ 2 เดือนขึ้นไปและต้องมี การฉีดวัคซีนป้องกันไข้กาฬหลังแอ่น C ตั้งแต่อายุ 12 เดือน เนื่องจากไม่มีการฉีดวัคซีนบังคับในเยอรมนีผู้ปกครองจึงมีอิสระที่จะตัดสินใจว่าเด็กควรได้รับการฉีดวัคซีนใด การฉีดวัคซีนดังกล่าวข้างต้นเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับทารกและเด็กเล็กและควรได้รับอย่างแน่นอนเพื่อหลีกเลี่ยงภาวะแทรกซ้อนที่ร้ายแรงและเป็นอันตรายถึงชีวิต

ควรใช้ความระมัดระวังเพื่อให้แน่ใจว่ามีการติดตามและฉีดวัคซีนป้องกันโรคดังกล่าวข้างต้น Robert Koch Institute นำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนปฏิทินการฉีดวัคซีนและคำแนะนำเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนตามลำดับ นอกจากนี้กุมารแพทย์พร้อมให้คำปรึกษาตลอดเวลา

ข้อดีที่ชัดเจนของการฉีดวัคซีนคือทารกและทารกสามารถสร้างภูมิคุ้มกันได้โดยไม่ต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคที่เกี่ยวข้อง ที่รู้จักกัน โรคในวัยเด็ก เช่น โรคหัด, หัดเยอรมัน และ โรคอีสุกอีใส อาจกลายเป็นอันตรายสำหรับเด็ก สำหรับเด็กที่มี โรคเรื้อรัง หรืออ่อนแอลง ระบบภูมิคุ้มกันสิ่งเหล่านี้อาจถึงแก่ชีวิตได้

ผลข้างเคียงและความเสี่ยงของการฉีดวัคซีนป้องกันโรคเหล่านี้ต่ำมาก ปัจจุบันวัคซีนสามารถทนได้ดีมาก การฉีดวัคซีนไม่เพียง แต่เป็นประโยชน์ต่อตนเอง แต่ยังรวมถึงชุมชนหรือผู้ที่ไม่สามารถฉีดวัคซีนได้

ตัวอย่างเช่นทารกที่ยังเด็กเกินไปหรือผู้ที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคก โรคเรื้อรัง. กลุ่มคนเหล่านี้ขึ้นอยู่กับการป้องกันการฉีดวัคซีนของคนในสภาพแวดล้อมของพวกเขา สิ่งนี้เรียกว่าภูมิคุ้มกันฝูง

หากมีคนในสิ่งแวดล้อมได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโรคบางชนิดเพียงพอโรคนี้จะเกิดขึ้นโดยมีความเสี่ยงต่ำมากหรือไม่ได้เลย ดังนั้นผู้ที่ไม่สามารถฉีดวัคซีนได้รับการป้องกันทางอ้อมจากโรค เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้คนจำนวนมากที่สุดเท่าที่จะทำได้จะได้รับการฉีดวัคซีนเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของโรคติดเชื้อบางชนิดในประชากร

แม้ว่าการฉีดวัคซีนจะทำให้สามารถกำจัดโรคติดเชื้อได้ในหลาย ๆ ส่วนของโลก แต่ก็ยังคงมีอยู่ในหลายประเทศ นักท่องเที่ยวสามารถนำโรคเหล่านี้เข้าประเทศได้ เด็กและผู้ใหญ่ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนสามารถติดโรคได้

การฉีดวัคซีนเป็นการป้องกันที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยที่สุดสำหรับสิ่งที่กล่าวไปแล้ว โรคในวัยเด็กแต่ยังต่อต้าน บาดทะยัก, คอตีบ, ไอกรน ไอ และโปลิโอ ผลข้างเคียงหรือความเสี่ยงต่อความเสียหายจากการฉีดวัคซีนนั้นต่ำมากเมื่อเทียบกับผลที่เป็นอันตรายถึงชีวิตในบางครั้งของโรคติดเชื้อเหล่านี้ ในบางครั้งอาจมีปฏิกิริยาตอบสนองต่อการฉีดวัคซีนในรูปแบบของรอยแดงและบวมบริเวณที่ฉีด

บางครั้ง ไข้ ยังเกิดขึ้น ปฏิกิริยาของร่างกายต่อการฉีดวัคซีนนี้เป็นกระบวนการปกติของ ระบบภูมิคุ้มกัน และมักจะหายไปภายในสองสามวันในบางกรณีปฏิกิริยารุนแรงเช่นอาการชักหรืออาการแพ้ ช็อก อาจเกิดขึ้น ความเสียหายจากการฉีดวัคซีนมักเกิดขึ้นหลายปีหลังการฉีดวัคซีนและอาจนำไปสู่ความเจ็บป่วยเรื้อรังหรือความเสียหายถาวร

ซึ่งรวมถึงโรคของ เส้นประสาท, กระจกตาอักเสบ, โรคไขข้อ or หลายเส้นโลหิตตีบ. อย่างไรก็ตามภาวะแทรกซ้อนในการฉีดวัคซีนเหล่านี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในอดีตโดยใช้วัคซีนที่ไม่ได้ใช้แล้วในปัจจุบัน สิ่งนี้เกี่ยวข้องเหนือสิ่งอื่นใดการฉีดวัคซีนป้องกัน ไข้ทรพิษ และ วัณโรค.

องค์กรจำนวนมากจัดการกับปัญหาที่ซับซ้อนรอบตัว ในวัยเด็ก การฉีดวัคซีนโดยเริ่มจากองค์กรของรัฐ / รัฐบาลเช่น Standing Commission on Vaccination (STIKO) กระทรวงของรัฐบาลกลางและรัฐของ สุขภาพหรือองค์กรทางการแพทย์เช่นสมาคมทางการแพทย์ของรัฐ องค์กรเหล่านี้ทั้งหมดให้ความสำคัญกับการฉีดวัคซีนที่แนะนำ ในทางกลับกันเมื่อทำการค้นคว้าทางอินเทอร์เน็ตมีองค์กรหนึ่งที่มีความสำคัญต่อการฉีดวัคซีนบางแห่งที่สร้างภาพลักษณ์ด้านลบของการฉีดวัคซีนดังนั้นจึงไม่แนะนำให้ดำเนินการฉีดวัคซีนที่แนะนำโดย STIKO

คุณคิดอย่างไรกับข้อโต้แย้งของพวกเขา?

• ตัวอย่างเช่นการฉีดวัคซีนเพื่อป้องกันโรคเรียกว่าการฉ้อโกงเนื่องจากการเชื่อมต่อระหว่างจุลินทรีย์กับโรคที่ถูกกล่าวหาจะไม่มีอยู่จริง ตัวอย่างเช่นเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการทดลองของ Robert Koch วัณโรค ก่อนอื่นควรชี้ให้เห็นว่า Robert Koch ถ่ายโอนเชื้อโรคของวัณโรคไปยังหนูตะเภาโดยการปลูกถ่ายเนื้อเยื่อในช่วงต้นปีพ. ศ. 1881

  หนูตะเภาเหล่านี้ล้มป่วยด้วยรูปแบบของ วัณโรค รู้จักและอธิบายไว้แล้วในมนุษย์ อีกตัวอย่างหนึ่งของความเชื่อมโยงระหว่างการปรากฏตัวของเชื้อโรคและการกระตุ้นให้เกิดโรคคือโรคกระเพาะ การเกิดขึ้นอาจเกิดขึ้นได้ในการทดลองของยุค 80 โดยการประยุกต์ใช้ pylori Helicobacter และหายได้โดยการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะพิเศษ

• ก่อนอื่นควรสังเกตว่า Robert Koch ถ่ายโอนเชื้อโรคที่ทำให้เกิดวัณโรคไปยังหนูตะเภาโดยการปลูกถ่ายเนื้อเยื่อในช่วงต้นปีพ. ศ. 1881

  หนูตะเภาเหล่านี้ล้มป่วยด้วยรูปแบบของวัณโรคที่รู้จักและอธิบายไว้แล้วในมนุษย์

• อีกตัวอย่างหนึ่งของความเชื่อมโยงระหว่างการปรากฏตัวของเชื้อโรคและการกระตุ้นให้เกิดโรคคือโรคกระเพาะ การเกิดขึ้นอาจเกิดขึ้นได้ในการทดลองของยุค 80 โดยการประยุกต์ใช้ pylori Helicobacter และหายได้โดยการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะพิเศษ
• ก่อนอื่นควรสังเกตว่า Robert Koch ถ่ายทอดเชื้อโรคที่ก่อให้เกิดวัณโรคไปยังหนูตะเภาโดยการปลูกถ่ายเนื้อเยื่อในช่วงต้นปี 1881 หนูตะเภาเหล่านี้ล้มป่วยด้วยรูปแบบของวัณโรคที่รู้จักและอธิบายในมนุษย์
• อีกตัวอย่างหนึ่งของความเชื่อมโยงระหว่างการปรากฏตัวของเชื้อโรคและการกระตุ้นให้เกิดโรคคือโรคกระเพาะ

  การเกิดขึ้นอาจเกิดขึ้นในการทดลองของยุค 80 โดยการประยุกต์ใช้ pylori Helicobacter และหายได้โดยการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะพิเศษ

• การ” ก่อให้เกิดโรค ไวรัส” เช่น ไข้ทรพิษ, โปลิโอ, ตับอักเสบ, โรคหัด, คางทูม or หัดเยอรมัน ไวรัส ไม่สามารถมองเห็นได้หรือไม่สามารถพิสูจน์การดำรงอยู่ของพวกมันได้จนถึงปัจจุบัน ดังนั้นจึงสามารถสันนิษฐานได้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงการคิดค้นขึ้นเพื่อปกปิดการฉีดวัคซีนและความเสียหายจากยา ในบริบทของการตรวจวิเคราะห์ทางการแพทย์ในห้องปฏิบัติการไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไป ไวรัส สามารถมองเห็นได้โดยใช้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนเพื่อพิสูจน์การมีอยู่

  เทคโนโลยีนี้ทำให้สามารถวิเคราะห์ลักษณะทั่วไปของไวรัสได้อย่างแม่นยำมากขึ้น

• ในบริบทของการวิเคราะห์ทางการแพทย์ในห้องปฏิบัติการไม่มีปัญหาอีกต่อไปที่จะทำให้ไวรัสสามารถมองเห็นได้ด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนและเพื่อพิสูจน์การมีอยู่ของไวรัส เทคโนโลยีนี้ทำให้สามารถวิเคราะห์ลักษณะทั่วไปของไวรัสได้อย่างแม่นยำมากขึ้น
• มีการวิพากษ์วิจารณ์กันหลายครั้งว่าการศึกษาการอนุมัติวัคซีนใหม่ไม่ได้ดำเนินการอย่างที่เรียกว่าการศึกษาแบบ randomized double-blind นั่นหมายความว่ากลุ่มทดลองจะถูกเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมของผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนซึ่งถือว่าผิดจรรยาบรรณเนื่องจากทำให้บุคคลที่ไม่ได้รับวัคซีนมีความเสี่ยงโดยไม่จำเป็นในการติดเชื้อด้วยโรคที่อาจเป็นอันตรายและกีดกันพวกเขาจากสารป้องกันที่อาจเกิดขึ้น สิ่งนี้ไม่เป็นที่ยอมรับเนื่องจากค่านิยมและศีลธรรมแบบตะวันตก

  อย่างไรก็ตามรูปแบบการศึกษานี้ถูกนำมาใช้อย่างพิเศษในปี 2015 อีโบลา การทดลองวัคซีนพัฒนาในแคนาดา นักวิจัยได้เปรียบเทียบอัตราการติดเชื้อของผู้ที่ได้รับวัคซีนกับกลุ่มผู้เข้าร่วมที่ได้รับการฉีดวัคซีนที่แตกต่างกัน อีโบลา วัคซีนหรือยาหลอก อัตราการติดเชื้อรายใหม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มทดลอง

• สิ่งนี้ถือว่าผิดจรรยาบรรณเนื่องจากทำให้บุคคลที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนมีความเสี่ยงโดยไม่จำเป็นในการติดเชื้อด้วยโรคที่อาจเป็นอันตรายและกีดกันพวกเขาจากสารป้องกันที่อาจเกิดขึ้น

  สิ่งนี้ไม่เป็นที่ยอมรับเนื่องจากค่านิยมและศีลธรรมแบบตะวันตก

• อย่างไรก็ตามรูปแบบการศึกษานี้ถูกนำมาใช้อย่างพิเศษในบริบทของ อีโบลา วัคซีนที่พัฒนาในแคนาดาเพื่อทดสอบวัคซีนป้องกันโรคอีโบลาในปี 2015 นักวิจัยเปรียบเทียบอัตราการติดเชื้อของผู้ที่ได้รับวัคซีนกับกลุ่มผู้เข้าร่วมที่ได้รับวัคซีนอีโบลาหรือยาหลอกที่แตกต่างกัน อัตราการติดเชื้อใหม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มทดลอง
• ในบริบทของการวิเคราะห์ทางการแพทย์ในห้องปฏิบัติการไม่มีปัญหาอีกต่อไปที่จะทำให้ไวรัสสามารถมองเห็นได้ด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนและเพื่อพิสูจน์การมีอยู่ของไวรัส

  เทคโนโลยีนี้ทำให้สามารถวิเคราะห์ลักษณะทั่วไปของไวรัสได้อย่างแม่นยำมากขึ้น

• สิ่งนี้ถือว่าผิดจรรยาบรรณเนื่องจากทำให้บุคคลที่ไม่ได้รับวัคซีนมีความเสี่ยงโดยไม่จำเป็นในการติดเชื้อด้วยโรคที่อาจเป็นอันตรายและกีดกันพวกเขาจากสารป้องกันที่อาจเกิดขึ้น สิ่งนี้ไม่เป็นที่ยอมรับเนื่องจากค่านิยมและศีลธรรมแบบตะวันตก
• อย่างไรก็ตามรูปแบบการศึกษานี้ถูกนำมาใช้อย่างพิเศษในบริบทของวัคซีนอีโบลาที่พัฒนาในแคนาดาเพื่อทดสอบวัคซีนป้องกันอีโบลาในปี 2015 นักวิจัยได้เปรียบเทียบอัตราการติดเชื้อของผู้ที่ได้รับวัคซีนกับกลุ่มผู้เข้าร่วมที่ได้รับวัคซีนอีโบลาที่แตกต่างกันหรือ ยาหลอก อัตราการติดเชื้อรายใหม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มทดลอง