ข้อดีของวิธีการผ่าตัดที่บุกรุกน้อยที่สุด | การผ่าตัดโดยการบุกรุกน้อยที่สุด (MIC)

ข้อดีของวิธีการผ่าตัดที่มีการบุกรุกน้อยที่สุด

ข้อดีของเทคนิคการผ่าตัดแบบบุกรุกน้อยที่สุดได้รับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์แล้ว คะแนนบวกต่อไปนี้ถือเป็นผลประโยชน์จากการผ่าตัดแบบเปิดอย่างไรก็ตามควรสังเกตว่านี่เป็นการยืนยันโดยทั่วไปและสูญเสีย ความถูกต้อง ในหลาย ๆ กรณี นอกจากนี้ควรสังเกตว่าวิธีการที่มีการบุกรุกน้อยที่สุดไม่ได้ทำให้การดำเนินการมีความซับซ้อนน้อยลงหรือเสียค่าใช้จ่ายน้อย

การลบไฟล์ เครื่องหมายจุดคู่ ยังคงเป็นขั้นตอนที่เครียดมากสำหรับผู้ป่วย การผ่าตัดที่มีการบุกรุกน้อยที่สุดจะช่วยลดความเครียดเพิ่มเติมที่เกิดจากแผลในช่องท้องที่จำเป็นก่อนหน้านี้เท่านั้น

  • แผลที่ผิวหนังเล็กลง
  • การยึดเกาะน้อยลง
  • ลดความเสี่ยงของการเกิดรอยแตกที่เป็นแผลเป็น
  • ปวดน้อยลง
  • ฟื้นตัวเร็วขึ้นและกลับมาทำงานและกิจกรรมกีฬาได้เร็วขึ้น
  • นอนโรงพยาบาลสั้นกว่า
  • ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมด้านความงาม (รอยแผลเป็นที่เล็กที่สุดแทบมองไม่เห็น)
  • เอกสารวิดีโอและรูปภาพของการดำเนินการที่เป็นไปได้
  • การมองเห็นที่ดีขึ้นสำหรับศัลยแพทย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ผ่าตัดที่ยากต่อการเข้าถึงเช่นการผ่าตัดทางทวารหนัก

เช่นเดียวกับวิธีการอื่น ๆ วิธีการผ่าตัด MIC ยังอยู่ภายใต้ข้อ จำกัด ทางเทคนิค

ในแง่หนึ่งข้อ จำกัด เหล่านี้เกิดจากเครื่องมือที่มีอยู่ในปัจจุบันและในทางกลับกันเนื่องจากการวางแนวทางกายวิภาคบนหน้าจอเป็นสองมิติ ในกรณีส่วนใหญ่ศัลยแพทย์จะขาดความรู้สึกโดยตรงในการสัมผัส ผู้ป่วยจึงต้องตระหนักถึงความจริงที่ว่าภาวะแทรกซ้อนที่คาดไม่ถึงและ / หรือลักษณะเฉพาะอื่น ๆ ทำให้จำเป็นต้องเปลี่ยนไปใช้วิธีการผ่าตัดแบบเปิดสำหรับทุกขั้นตอน

เนื่องจากโดยปกติแล้วจะทำในลักษณะเดียวกัน การระงับความรู้สึกผู้ป่วยทุกรายจะได้รับแจ้งก่อนการผ่าตัดเกี่ยวกับผลกระทบและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการผ่าตัด นอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงการผ่าตัดแล้วการวางตำแหน่งเฉพาะของขั้นตอนการบุกรุกน้อยที่สุด (เช่นการผ่าตัดทวารหนัก) ยังก่อให้เกิดความเสี่ยงเพิ่มเติมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มี หัวใจ โรค. ความเสี่ยงในการผ่าตัดจะสูงกว่าสำหรับการผ่าตัดที่ "บุกรุกน้อยที่สุด" มากกว่าการผ่าตัดแบบเปิด

ตัวอย่างเช่นการปิดไฟล์ ไส้เลื่อนขาหนีบ ผ่านทาง การส่องกล้อง ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความเสี่ยงมากกว่าการผ่าตัดแบบเปิด ด้วยเหตุนี้การผ่าตัดนี้จึงแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่ล้าหลังต่อวิธีการผ่าตัดแบบเปิด นอกจากข้อ จำกัด แล้วยังควรกล่าวถึงข้อเสียของการผ่าตัดที่มีการบุกรุกน้อยที่สุด

การดำเนินการเหล่านี้ไม่สามารถทำได้ภายใต้ ยาชาเฉพาะที่ และต้องดมยาสลบ ค่าใช้จ่ายในการผ่าตัดสูงกว่าวิธีการผ่าตัดทั่วไปเนื่องจากความพยายามทางเทคนิคสูงมาก อย่างไรก็ตามส่วนนี้ได้รับการชดเชยบางส่วนจากระยะเวลาการนอนโรงพยาบาลโดยรวมที่สั้นลง